Защо боговете в индуистката религия имат пълни тела, за разлика от гръцките скулптури? Публикацията в Reddit започва дискусия

Някои критици саркастично го назовават ​​„ въздействието на DC-Marvel върху индийските богове “. За разлика от това, което виждаме напоследък, фотосите и идолите на индуски богове в никакъв случай не са имали раздрано тяло с коремни мускули.

В съпоставяне с гръцките или римските скулптури, индийските храмови статуи и дърворезби нормално нямат забележими мускулести елементи. Потребител на Reddit се чудеше за какво. И това стартира продължителна полемика.

" Нашата идеална форма на тялото беше закръглена, може би шкембен субект и така нататък В Бенгал Шива се счита за шурей, защото Дурга Ма е наша щерка. Следователно стихотворения от не-брамини, на които не е разрешено да четат санскрит, го разказват като шкембен ", разяснява един консуматор.

„ Дори скулптури от Харап, въпреки и доста малцина, открити до момента, демонстрират коремче “, отговори различен.

„ Повечето китайски типичен илюстрации също изобразяват хора с коремчета. Това е знак на изобилието. Това пояснение е доста ясно в тази ситуация с Винаяка и Будай, “ идва от различен.

Друг консуматор уточни: „ В Махабхарата Бхим е разказан като Врикодара, което значи, че има плосък стомах като вълк. “

Други консуматори се опълчиха на логиката: „ Това не значи ПЛОСК стомах като на вълк, това значи, че гладът му е бил като този на вълк. “

Връщайки се към немускулното изображение, един консуматор написа: „ В индийската нематериалност, като например в индуската просвета физическото материално тяло е по-скоро съд, от който душата би трябвало да избяга посредством реализиране на духовно прояснение, и по този метод по какъв начин наподобява тялото е без значение от тази позиция. ”

Друг консуматор счита, че това може да е „ друга хармония “ от индианците.

Гърците и римляните са се фокусирали повече върху мускулестата физика и развяващите се облекла. Индийските статуи, въпреки това, имат комплицирани резби при положение на орнаменти ", написа потребителят.

Съвременни показа за мъжка хубост

Известният митолог Девдут Патанаик изяснява в една от своите колони по какъв начин визиите за размера на тялото и хубостта са се трансформирали в Индия с течение на времето. В по-ранните епохи дебелината е означавала благосъстояние, тъй като единствено богатите са имали задоволително храна. Мускулестите тела са били свързани с труд и слаби тела до беднотия.

Гръцкото изкуство по-късно оформи актуалните показа за мъжка хубост, тъй че през днешния ден героите се демонстрират с изразени мускули, даже в плакати на индуистки богове, съгласно Pattanaik. Традиционните индуистки текстове разказват богини с меки заоблени тела, до момента в който западното въздействие тласка дамите към по-стегнати форми.

В публикацията си, Коремът на Якша, Патанаик дава образци за Кубера и Ганеша, които символизират благосъстояние и обилие.

„ Съвременните показа за мъжка хубост имат своите корени в гръцката статуя, където героите са показвани с добре стегнати тела, като всеки мускул изобразява артистична точност. Те се разпространиха посредством медиите в домовете ни. Героите на Боливуд през днешния ден подражават на гръцките богове, ” написа Патанайк.

„ Дори актуалните картини на плакати на Хануман, Рам и Шива ги демонстрират с мускулатура, подобаваща на бодибилдър, доста друга от меките деликатни черти, които Раджа Рави Верма рисува, ” прибавя митологът.